Vom Architekten:
Dieses 1.500 sf große Haus, das sich an die amerikanische Glaspavillon-Typologie Dog Trot und die Prinzipien des Florida Modernism anlehnt, bietet einen tropischen Zufluchtsort in der Innenstadt von Miami.
Das Haus ist 13 cm über dem Boden erhöht und umfasst 30,5 m ununterbrochenes Glas – 15,2 m über die Länge der vorderen und hinteren Fassade mit vier Sätzen von Glasschiebetüren, die es ermöglichen, das Haus auf Wunsch vollständig zu öffnen. Das Haus umfasst 800 sf Wohnfläche im Freien mit vorderen und hinteren Veranden und Rollläden entlang der Vorderseite für zusätzliche Privatsphäre und Schutz vor den Elementen. Diese Details und die Position des Hauses, das sich in der Mitte eines 100,6 m langen Grundstücks befindet, ermöglichen es dem Haus, sich nahtlos in die dichte und üppige einheimische Landschaft des Standorts zu verschmelzen.
Als Eigentümer, Architekten und Generalunternehmer haben wir den Großteil des Hauses physisch selbst gebaut. Tektonik, Materialität und Konstruktionslogik rückten in den Vordergrund. In einem Teil des Landes, in dem Beton das wichtigste Baumaterial ist, haben wir uns für einen nachhaltigeren Stahl- und Glasaufbau entschieden, eine Kombination aus Holzoberflächen untersucht und weitere Untersuchungen zu Konstruktionsbaugruppen und Innovationen durchgeführt.
Das Design basiert auf einem Back-to-the-Basics-Ansatz – insbesondere dem Studium alter architektonischer Modelle, die sich um gute Form kümmern, aber auch für etwas gut sind. Jede Entwurfsentscheidung wurde um vier zentrale Fragen herum organisiert, die die Kultur des Bauens herausfordern: Was ist notwendig; wie können wir unsere Auswirkungen auf die Erde minimieren; wie respektieren wir den Kontext der Nachbarschaft; und was können wir wirklich bauen?
Alte Modelle für zukünftige Gebäude
• Dog Trot:
Einige Antworten kamen von einem Ort, mit dem wir bereits bestens vertraut sind – der scheinbar vergessenen amerikanischen Umgangssprache, und genauer gesagt dem Dog Trot, der seit weit über einem Jahrhundert ein dominierendes Bild der Cracker-Architektur in Florida ist. Das kleine, einfache und praktische Gebäude ist sowohl bescheiden als auch reich an kultureller Bedeutung. Es versucht, Effizienz, Platz und Energie zu maximieren; stützt sich auf einheimische Baumaterialien; und feiert die lauen Brisen.
• Typologie des Glaspavillons und tropische Moderne:
Auch die Typologie des Glaspavillons und die Prinzipien der Tropischen Moderne gaben die Richtung vor. Dank einer boomenden Betonindustrie im Hinterhof von Miami hat Miami-Dade County eine fast unerbittliche Hingabe an das Bauen in Beton entwickelt, so dass die Idee, etwas anderes zu bauen, absurd erscheint. Es gibt einen unbegründeten, wenn auch weit verbreiteten Glauben, dass die Kosten, die mit dem Bau eines Wohnprojekts aus Stahl und Glas verbunden sind, exorbitant wären; dass es nicht genügend qualifizierte Arbeitskräfte gibt, um solche Projekte zu bauen, und so weiter. Ironischerweise haben wir alte Modelle von Südfloridas Tropical Modernists – aus den 1950er und 1960er Jahren – von Strukturen aus Beton, Holz, Stahl und Hybridsystemen. Einfache, rationale, effiziente und kostengünstige Gebäude, die die Tropen zelebrieren,
Südfloridas Nachkriegsarchitekten – wie Alfred Browning Parker, Rufis Nims, Robert Bradford Browne, Mark Hampton, Paul Rudolf und Ralph Twitchell, William Morgan, Donald Singer, Gene Leedy und andere – haben eine tropische moderne Denkschule hervorgebracht und entwickelt ihre eigenen regionalen Interpretationen des Internationalen Stils, indem sie sich der lokalen Landschaft, dem Klima und den Materialien zuwenden, um ihre Designs zu informieren. In einer Ära des Optimismus und Experimentierens verbanden diese Architekten Bautraditionen mit passiven Systemen, neuen Technologien und innovativen Bautechniken. Die Betonung der Konstruktionsmethodik stand im Mittelpunkt ihrer Arbeit und wurde zu einem Modell für nachhaltiges Design in den Tropen.
Im Rahmen unserer Recherche haben wir die Original-Bauunterlagen von vier Residenzen aus der Nachkriegszeit Südfloridas analysiert. Zuerst haben wir die Designabsicht grafisch dargestellt und dann neu konstruierte Axonometrien (oben links gezeigt) erstellt, die die Materialauswahl und systematischen (architektonischen) Baugruppen aufschlüsseln. Als Modelle zeigen diese vier Projekte eine unglaubliche Bandbreite an Materialien und Bausystemen. Als visuelles Toolkit dienten sie uns bei diesem Projekt als enorme Ressource.
Aufbau und Details:
• Überbau
aus Stahl und Glas: In Anlehnung an den Optimismus und die Experimentierfreudigkeit der Nachkriegsarchitektur Südfloridas suchten wir nach einer Alternative zur ausschließlichen Verwendung von Beton und Beton und untersuchten stattdessen Stahl und Glas als Überbau. Als Ergebnis haben wir weniger Material verschwendet, die Montage vereinfacht und die Baukosten und -zeit reduziert, während wir gleichzeitig eine erhöhte Querlüftung und ein gesteigertes Lebensgefühl in der Landschaft ermöglicht haben.
• Glas und Isolierung:
Mit den heutigen Fortschritten bei den thermischen Qualitäten von Glas und Isolierung konnten wir die modernen Tropical-Konzepte neben den aktuellen Anforderungen der Florida Building Code verwenden. Um die erforderlichen R-Werte zu erfüllen und/oder zu übertreffen, haben wir eine Isolierung auf allen sechs Seiten eingebaut (Icynene und starre Isolierung); sowie 9/41 cm starkes Thermoglas. Dabei mussten wir auch neue Baugruppen konstruieren. Zum einen kam der neue Code gerade mit Anforderungen heraus, um den Boden zu isolieren, wenn er erhöht ist. Da dies eine neue Anforderung ist, mussten wir ein völlig neues Bodendetail entwickeln – ein Sandwich mit Sperrholz darunter und auf einer Schicht starrer Isolierung. Um den R-Wert auf dem Dach zu erreichen und eine leichte Neigung auszugleichen, haben wir in der Zwischenzeit ein ähnliches, aber umgekehrtes Konzept entwickelt – die Installation einer sich verjüngenden starren Isolierung auf dem Dach,
(Der R-Wert ist ein in der Bau- und Konstruktionsindustrie verwendetes Maß für den Wärmewiderstand. Er wird ausgedrückt als die Dicke des Materials dividiert durch die Wärmeleitfähigkeit. Je höher die Zahl, desto besser die Wirksamkeit der Gebäudedämmung. Das Design für die Die Dachisolierung führte zu einem R-Wert, der die Anforderungen übertraf.)
• Standardmaterialien und Teilesatz:
Wir wollten so viele Standardmaterialien wie möglich verwenden, um die Kosten des Projekts niedrig zu halten, und haben einen Teilesatz entwickelt.
– Die Tiefe des Hauses beträgt 15,2 m, was auf der längsten Länge eines Stahlträgers basiert, für den keine übergroße Straßengenehmigung erforderlich ist.
– Die Breite des Hauses wurde an handelsübliche Schiebetüren angepasst.
– Die strukturellen Spannweiten wurden unter 6,1 m gehalten, daher konnte Massivholz (dh 5 cm x 20 cm, 5 cm x 25 cm und 5 cm x 30 cm) die Boden- und Dachsysteme überspannen.
• Holz als Material:
– Außenverkleidung: IPE
Die Außenseite (Verkleidung, Blende und Säulen) ist mit Ipe verkleidet. Dieses dichte Hartholz funktioniert am besten in tropischen Klimazonen, wo Termiten und starke Regenfälle die meisten Bauherren davon abhalten, überhaupt Holz zu verwenden. Flat River Woodworking in Fort Lauderdale unterstützte uns beim Kauf des Holzes und gewährte uns nach Feierabend Zugang zu seiner Mühlenwerkstatt. Wir verbrachten drei Wochen damit, bis spät in die Abendstunden zu arbeiten, um jedes Brett durch die Hobel- und Schreinerei zu führen. Die Bretter wurden mit Schiffsüberlappung versehen, was dem Äußeren ein moderneres Aussehen verlieh als die Verkleidung im Brett-und-Latten-Stil. Die vorderen und hinteren Stufen wurden ebenfalls aus 8 cm x 20 cm großen Ipe-Brettern hergestellt. Die Dicke bietet enorme Festigkeit, verhindert ein Durchhängen und verbessert die Ästhetik.
– Außentüren mit Fensterläden: WESTERN RED CEDAR
Wir haben sechzehn Türen mit Fensterläden entlang der Außenkante der vorderen Veranda für zusätzliche Privatsphäre und Schutz vor den Elementen gebaut. Die Fensterläden machen den Raum viel kühler und ermöglichen gleichzeitig eine Querbrise, wenn die Glasschiebetüren hinten offen sind. Wir haben Western Red Cedar verwendet – da die Art auch wetterfest ist, aber viel leichter und einfacher zu verarbeiten als Ipe. In diesem Fall wurde kein Fleck verwendet. Die Absicht ist, dem Ipe und der Zeder zu ermöglichen, im Laufe der Zeit zu einer ähnlichen silbrig-grauen Farbe zu altern. Das Licht, das tagsüber durch die Fensterläden fällt, ist atemberaubend. Nachts leuchten die Fensterläden von hinten und schaffen das Gefühl eines magischen japanischen Teehauses.
– Bodenbelag und Terrassendielen: WEISSE EICHE UND ZYPRESSE
Um den Innenbereich nahtlos mit dem Außenbereich zu verschmelzen, haben wir den Bodenbelag im Innenbereich und die Außenterrasse so gut wie möglich aufeinander abgestimmt. Die Innenböden sind 15 cm breite naturweiße Eichenböden, die direkt von Tidewater Lumber, einem Sägewerk in South Carolina, bezogen wurden. Aus Konsistenzgründen benötigten wir ein leichtes Terrassenmaterial und entschieden uns für eine ausgewählte Zypressensorte, die von einer in Florida ansässigen Mühle – Howell Logging, Inc. – gekauft wurde. Sowohl das Innen- als auch das Außenholz erhielten die gleiche Farbbeizung.
– Küchen und Badezimmer: AMERIKANISCHE KIRSCHE
Die Artenauswahl für die Fußböden basierte auf der Verwendung von amerikanischer Kirsche für alle anderen Holzarbeiten im Inneren. Die amerikanische Kirsche war vom Vater und Onkel meines Mannes zur Verfügung gestellt worden, die im Laufe der Jahre einen unglaublichen Vorrat an Kirschbrettern angehäuft hatten, die sie auf Auktionen kauften und in ihrer Scheune in New Hampshire lagerten. Mein Mann und sein Vater luden das Holz auf und fuhren es zu Beginn des Projekts nach Miami, und wir frästen jedes Stück Holz nach Bedarf. Das Kirschholz wurde für alle Türrahmen, Innenlamellentüren (entworfen als belüftete AC-Tür und belüftete Speisekammertür) verwendet; Badezimmer- und Küchenschränke und leicht geölt.
Wohnen in der Landschaft:
Nachdem wir die Tropical Modern-Modelle und die Typologie des Glaspavillons studiert und diese Ideen dann mit neuen Technologien integriert hatten, konnten wir ein Design erzielen, das nicht nur wohnlich war, sondern auch eine unmittelbare Beziehung zur Landschaft hatte umgebende Landschaft.
Aus diesem Grund wurde die Auswahl der Flora für das architektonische Erlebnis genauso wichtig wie die Struktur selbst. Große Aufmerksamkeit fand auch die Integration von Low-Tech-Nachhaltigkeitsmaßnahmen, die auf natürliche Systeme angewiesen waren.
Modellansicht Axono Grundriss Schnitt Ansichten Schnitt Bausatz Skizze
Projektdetails:
Standort: Miami River, Miami, USA
Typ: Wohngebäude – Häuser
Größe: 1.500 sf
Architekten: Brillhart Architecture
Generalunternehmer: Brillhart Architecture
